Банковские рейдеры — атака на приморских рыбаков

ВЛАДИВОСТОК, 11 сентября, PrimaMedia. Выбирающаяся из кризиса экономика регионов дает возможность многим предприятиям надеется на то, что они все же сумеют пережить экономическую рецессию. Однако как оказалось, прошедший кризис развязал руки рейдерам, которые в качестве захвата предприятий используют ссудную задолженность. Причем, как правило, страдают именно региональные предприятия, руководители которых до последнего не видели в бывших банковских партнерах будущих "захватчиков".

Финансовый кризис, изначально, ударил по банковской системе. Однако государство накачало ликвидностью крупные банки, для того чтобы они продолжили работать по кредитованию экономики. Вот только замороженные кредиты и полный отказ, от какой либо реструктуризации долгов, говорит о том, что у банки ориентированы не на те задачи, что ставит государство.

Рыболовецкий колхоз "Моряк — рыболов" еще 5 лет назад был процветающим предприятием. Предприятие является градообразующим для одного из поселков Приморского края. Однако после того как рыбакам запретили ловить в пределах 12 мильной зоны, у компании возникли проблемы.

"Мы ожидали, что правительство вскоре разрешит компаниям работать на прибрежке. Но решение все затягивалось, поэтому мы сконцентрировались на рыбалке за пределами 12 мильной зоны. Рыбный бизнес имеет сезонный характер, поэтому каждая подготовка к путине, это нехватка оборотный средств. В этот момент на нас вышли представители Владивостокского филиала ОАО "Промсвязьбанка". Они предложили очень выгодные условия кредитования, а именно проценты по кредитам гораздо ниже, чем в других банках сроки кредитования до трех лет", — рассказывают в компании "Моряк-Рыболов".

Итогом выгодных условий стал увеличивающийся кредитный портфель рыбодобывающей компании. Для дальнейшего кредитования банк поставил клиенту условие использовать максимальное количество продуктов банка. А именно зарплатные карты, кредитование работников предприятия под гарантию предприятия и т.д.

Сознательное повышение рисков руководством филиала укладывается в агрессивную политику привлечения клиентов. А вот дальнейшие действия банкиров уже далеки от маркетинговых инструментов, и больше похоже некие сомнительные схемы ведения бизнеса.

Внезапно банк в одностороннем порядке сократил срок погашения кредитов, при этом рублевые кредиты были переведены в долларовые. Снизив залоговую стоимость имущества, банк предложил покрывать путем залога товаров в обороте. При этом банковские работники знали, что такого количества товара нет. Но их это не останавливало, и они просили принести справки о наличии товара на складе. При этом сотрудники банка подтверждали наличие товара в актах осмотра.

Интересно, что обязательным условием банка являлось еще одно подтверждение наличие товара афилированной структурой "Анэксим Контроль" А за каждый осмотр товара, данная компания получала более 100 тыс. руб. .

На этом странности банковской политики в отношении заемщика не закончились. Чтобы выдать кредит банк просил подставить нужные цифры в документах. Сложно в наше время найти компанию с идеально подходящим бухгалтерским балансом. В противном случае банк обязан согласно инструкции ЦБ создавать резерв, а это банкам не выгодно.

Большинство руководителей бизнеса знают, что получить кредит можно, но если банк одобрит документацию. Поэтому банковские структуры очень часто просто указывали будущим заемщикам, где какую цифру написать. В условиях кризиса, когда заемщики оказались в сложной финансовой ситуации, и у них возникла ссудная задолженность, банки отказались реструктуризировать задолженность, при этом в ругах банка оказались хорошие инструменты давления на заемщика, отсутствующие товары, предоставление липовой отчетности, наличие взятых кредитов на сотрудников предприятия — считает другой известный в Приморском крае предприниматель, который тоже оказался в похожей ситуации. — При этом банки понимают, что работающее предприятие может рассчитаться, а предприятию, на которое идет силовое давление, это сделать гораздо тяжелее. Но насколько циничны банкиры, когда требуют возбуждать уголовное дело, если банковские работники сами не только указывали, какие цифры ставить в балансах, но и требовали это делать".

Возможно, что подставлять цифры в балансах руководство ОАО "Промсвязьбанк" на тот момент просило рыболовецкую компанию без "злого" умысла, вот только затем эта карта стала у банка очень крупный "козырем" в борьбе за активы предприятия.

Оказавшись на грани банкротства, собственник компании предпринимает шаги по сохранению бизнеса и находит инвестора, который готов инвестировать немалые деньги и оздоровить предприятие, однако руководство "Промсвязьбанка" настаивает только на передаче контрольного пакета акций банку в залог, после чего обещает реструктуризацию задолженности.

"На сегодняшний день проблема реструктуризации кредитов для юридических лиц одна из основных. Как показывает практика банки, очень часто внезапно принимают решения о том, что предприниматель должен выплатить им тело кредита досрочно, причем, они могут обещать перекредитовать бизнес, однако, стоит только подписать новый договор и о выдаче нового кредита можно забыть. В итоге бизнес оказывается в тяжелейшей финансовой ситуации, — утверждает генеральный директор компании "Лаб Инвест" Клавдия СПИВАК. В итоге основные активы предприятия могут оказаться у банка".

Чтобы заставить акционеров принять решение и передать банку компанию со стоимость активов более 10 млн. долларов, банк инициирует возбуждение уголовных дел в отношении руководства предприятия.

Конечно, у руководства банка другая версия происходящего. Но есть и другой пример, в котором главным действующем лицом вновь выступает именно "Промсвязьбанк".

Компания ЗАО "РМ ТРЕЙДИНГ" специализирующая обработке древесины (завод в селе Варфоломееевка) в 2006 г. ведет с банком переговоры о выделения ей кредита на покупку высокотехнологичного оборудования стоимостью 3 200 000 евро. В январе 2007 г. ОАО "Промсвязьбанк" открывает кредитную линию, а качестве обеспечительной меры просит земельный участок двух производственных баз, поручительство трех юридических лиц и столько поручителей из числа физлиц.

После выполнения всех требований, банк выдает кредит, и в ноябре 2008 г. на территории Приморского края появляется высокотехнологичное предприятие. Предприятие работает, выпускает товарную продукцию, но в это время, банк внезапно решает, что залогом по кредиту должно стать оборудование, обещая взамен убрать залог в виде земельных участков и поручительства.

Однако сделано это не было. В это время, лесная отрасль начинает ощущать на себе последствия кризиса. Цена на продукцию падает, зарубежные покупатели на время замораживают заказы. Временные трудности предприятия, могли бы стать временными, но представители банка, видимо, имели другое виденье на деятельность завода. Все контрагенты завода стали получать информацию о недопустимости ведения дел с заводом. Обоснование простое. Большинство из них имеют в банках кредитные линии, поэтому лучше с банкирами не сориться.

Вскоре этот факт находит логичное объяснение. Банк требует ежемесячно обеспечить ему поступление на счет 6 млн. руб. выручки предприятия, в противном случае он будет требовать уплаты все сумм досрочно.

Дальше все просто, предприятие выполнить условия банка не может. Причины понятны, идет кризис, с другой стороны кредит выдан до 2013 года, а собственники бизнеса не рассчитывали на то, что банк потребует все отдать буквально через год. "Промсвязьбанк" подает в суд, а суд выносит о наложении ареста и возбуждении исполнительного производства.

Дальнейшая схема не оставляет сомнений, что готовиться смена собственников завода. Банк заключает соглашение о переуступке прав требований во всем договорам с ООО "Цилен". Это московская компания зарегистрирована в 2008 г. К обработке леса она никого отношения не имеет, зато ООО получило кредит от банка, который учредитель перечисли обратно банку в качестве оплаты за уступленные права на долги. Кроме того, потом выясняется, что банк имеет доверенность от ООО "Цилен" и все вопросы о погашении будет решать банк.

Итог столь простых манипуляций с ссудной задолженностью прост. Собственникам предприятие предлагается его "отдать". Причем, теперь, когда лесопереработка оживилась, рыночная стоимость предприятия гораздо выше суммы долга, ведь компания имеет еще и лесофонд. Говоря о действиях "Промсвязьбанка" удивляет тот факт, собственниками банка являются братья Ананьевы, один из которых является членом Совета Федерации и даже возглавляет комитет по финансовой политике. Опять все дозволено власть имущим? А может собственники и не знают о действиях наемных менеджеров?

Список подобных схем и банков можно продолжить. Достаточно, вспомнить как крупнейший торговый холдинг Дальнего Востока "В-Лазер" "потерял" 200 млн. руб., оборотных средств, которые"забрал" себе "Примсоцбанк". В Приморском крае в похожей ситуации оказалось еще несколько строительных и торговых компаний. На Камчатке сразу несколько рыбодобывающих компаний столкнулись с требованиями банков о передаче им акций предприятий. По нашей информации во всех случаях рыночная стоимость активов компаний, значительно превышает ссудную задолженность. Видимо, это понимают и банковские структуры, поэтому атака на компании ведется масштабно, чтобы собственники бизнеса не имели шансов сохранить свой бизнес. Как говорится кризис — новые возможности. Ведь если сегодня рейдерская стратегия банков не будет остановлена на государственном уровне, страну ожидает грандиозный передел собственности. Результатом, которого будет банкротство предприятий, снижение отчислений в бюджеты, массовая безработица. Процесс уже начался.

www.primamedia.ru/news/11.09.2009-106361/r=12