Во Владивостоке суд вынес решение в пользу Союза заемщиков и вкладчиков России, отказав Примсоцбанку.

Опубликовано 11.03.2011 | Автор: Специалист по финансам

Примсоцбанк проиграл суд в первой инстанции Приморскому региональному отделению Общероссийской общественной организации «Союз заемщиков и вкладчиков России» и РИА «Дейта» по делу о нанесении морального вреда и ущерба деловой репутации. Решение об отказе в удовлетворении иска банка размещено на официальном сайте Приморского арбитражного суда.

Поводом для судебного разбирательства стала публикация на сайте РИА «Дейта» ряда информационных материалов о судебной тяжбе АКБ «Примсоцбанк» с приморской многодетной семьей Лариных. Представители банка не только требовали опубликовать опровержение ранее вышедших материалов, но и взыскать со СМИ 3 млн рублей, а с СЗВ России — 2 млн в качестве компенсации морального вреда.

Компенсацию в общем размере 5 млн рублей юристы Примсоцбанка обосновали тем, что публикация статей «привела к падению спроса на ипотеку в банке». Как сообщалось в иске банка, опубликованные информационные материалы привели к снижению числа заявок на получение ипотеки на 29%, что подтверждалось письмом начальника отдела маркетинга банка.

Стоит отметить, что общая сумма иска беспрецедентна для Приморского края в части исков о защите достоинства и деловой репутации. Напомним, что ранее Примсоцбанк уже обращался с аналогичным иском в суд на РИА «Восток-медиа». Тогда же требования банка были куда более скромными и оценивались всего в 100 тыс. рублей. Однако суд по данному делу также оказался на стороне информационного агентства.

В итоге Арбитражный суд Приморского края посчитал необоснованными заявления юристов банка о нанесении ущерба деловой репутации, а журналистские материалы – основанными на ранее вынесенных решениях суда и в связи с этим не подлежащими обжалованию.

Напомним историю судебной тяжбы между многодетной семьей «Лариных» и «Примсоцбанком», которая длилась более двух лет. Как сообщалось ранее, супруги Ларины, родители троих детей взяли в банке ипотечный кредит в 5 млн рублей сроком на 20 лет под 14,5% годовых. Ежемесячно многодетная семья обязалась выплачивать банку 64 тыс. рублей. Но через некоторое время, Ларины неожиданно для себя узнали, что в связи с ростом индекса MosPrime они должны платить по кредиту уже не 14,5% а 28% годовых и теперь многодетной семье пришлось отдавать бы банку 120 тыс. рублей ежемесячно.

Только в декабре 2010 года Приморский краевой суд поставил «точку» в деле «Ларины – Примсоцбанк» и подтвердил ранее вынесенное решение Ленинского районного суда Владивостока. Суд постановил признать недействительным пункт 3.1 кредитного договора между Лариными и «Примсоцбанком» от 20 августа 2008 года в той части, в которой размер уплачиваемых заемщиками процентов за пользование кредитом определялся (исчислялся) из расчета переменной процентной ставки MosPrime3М. Суд также принял решение применить последствия недействительности ничтожной части сделки и обязать «Примсоцбанк» списать всю образовавшуюся у Лариных задолженность по кредитному договору в результате применения переменной процентной ставки. Кроме того, было постановлено взыскать с Примсоцбанка в пользу Лариной И.А. и Ларина Р.Е. в счёт компенсации морального вреда, причинённого им как потребителям вследствие нарушения банком их прав, по 50 тыс. рублей.

В то же время опрошенные РИА «Дейта» специалисты солидарны во мнении, что данные публикации не могли привести к подобному обвалу «ипотечных» заявок.