Александр Ивашкин: Жителям Приморья не хватает финансовой грамотности.

В аппарате полномочного представителя президента РФ в Дальневосточном федеральном округе 26 марта этого года было заявлено, что решение проблем обманутых дольщиков находится на контроле полпреда президента в ДВФО. Всего на Дальнем Востоке насчитывается 1260 пострадавших граждан, наибольшее количество проживает в Приморье — 718 человек.

Председатель некоммерческого партнерства «Лига финансовых институтов» Александр Ивашкин рассказал о своих мыслях по этому поводу.

— Действительно, у нас порядка десяти «объектов», где значительно нарушены сроки строительства, и есть проблемные дольщики. В основной массе пострадавшие дольщики — это граждане, которые купили свои доли до вступления в силу закона N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов». Конечно, покупать квартиры на стадии строительства всегда выгоднее, но и рискованнее одновременно. Хотя что мешало той же краевой администрации просто на своем сайте информировать граждан о том или ином объекте и застройщике? Ведь застройщик периодически предоставляет отчетную документацию в администрацию края, а дольщики, будущие или настоящие, получали бы полную достоверную информацию о деятельности фирмы, о наличии у нее всех разрешительных документов, а также финансовых расходах. Если бы такая информация была, цены бы не было сайту администрации края. Винить себя дольщики могут лишь наполовину в силу того, что любое финансовое действие — это всегда риск. Риск, который подлежит обыкновенному житейскому просчету. В те времена, когда заключали договоры «будущие обманутые дольщики», не было основных правил игры на оси «застройщик-дольщик». Эти правила написали потом законодатель и государство. А бюрократия добавила немало своих «правил»… Ведь прежде всего именно институт местной чиновничьей бюрократии породил проблемы дольщиков в Приморье. Не секрет, что многие из «долгостроев» давно были бы уже сданы, если бы не интересы бюрократии, требующей астрономические «откаты» за разрешение на ввод домов в строй.

Есть ли выход из ситуации для таких дольщиков сейчас?

-По линии «Общероссийской общественной организации «Союз заемщиков и вкладчиков России» полтора года назад мы в рамках проведения «Недели финансовой грамотности» инициировали обсуждение за круглым столом с представителями прошлой администрации края проблему дольщиков. После обсуждения на круглом столе этой темы, мы передали в письменном виде фактическое состояние проблем дольщиков в Приморье депутату Госдумы Хинштейну А.Е., который, к чести сказать, мгновенно отреагировал, проведя крупное региональное совещание по проблеме дольщиков, но в …Хабаровске. В то время проблема дольщиков в Приморье, мягко говоря, замалчивалась. Решение этой проблемы осталось на долю новой краевой администрации. Как видно, до настоящего момента проблема обманутых «соинвесторов» долевого строительства жилья по-прежнему остра. Помните, одним из первых шагов нового губернатора была актуализация проблемы дольщиков и его реакция на сложившуюся критическую ситуацию на рынке долевого участия в строительстве? Хотелось бы, чтобы этот его шаг был не «выпуском пара из народа». Что касается нашей организации, то мы без устали несколько лет взывали к дольщикам: подумайте, прежде чем отдавать деньги в сомнительную стройку! Ну не век же глядеть Владивостоку пустыми глазницами недостроенных домов, а людям наживать инфаркты из-за отданных застройщикам денег и отсутствия жилья…

Александр Владимирович, что, на ваш взгляд, означает понятие «финансовая грамотность»?

— В это понятие вкладываю общие знания об экономике, что это такое, для чего она, что такое умение получать зарплату и составлять личный бюджет, куда и как тратятся твои деньги, как ты ими разумно или неразумно распоряжаешься. Давайте назову два неприятных эпизода, случившихся в недалеком нашем приморском прошлом. Первый эпизод-крах в Приморье четырех финансовых пирамид, унесших с собой десятки миллионов рублей трех тысяч наших земляков. Хотите назову причины потери денег пайщиками этих псевдо-пирамид? Люди брали кредиты в банках, вытаскивали свои «заначки», даже несли свои «гробовые» с одной целью — отдать деньги в пирамиду. Это были проявления массового психоза? Или что-то еще? Не даю оценку пирамидостроителям — цепкие руки правосудия еще доберутся до организаторов. И второй эпизод — это дольщики, о которых мы с вами говорили ранее.

Реклама пирамидостроителей падала в Приморье на подготовленную почву?

— Они нашли своих клиентов? Как видите — нашли. Могу сказать более — пирамидостроители реинкарнировались в другую не менее интересную финансовую область: раньше они брали деньги у граждан под высокий процент, не отдавая их обратно под «соусом» банкротства. Сейчас есть основания полагать: эти же самые люди через другие каналы продаж дают взаймы гражданам деньги под сумасшедшие проценты, доходящими до 1000 %. А ведь у нас есть категория граждан, которым путь категорически заказан в кредитные конторы, так как это приводит не только к личной трагедии, но и социальным катаклизмам.

Кто эти граждане? Они оказались слишком жадными и «повелись» на рекламу?

— И да, и нет. Скорее — легковерными оказались, с элементами присутствия правового и финансового нигилизма. Поверили в вымышленную ими самими сказку про чудесные проценты роста ваших денег что-то вроде: «Вы поспите, а ваши деньги поработают на Вас», как в сказке про Буратино, который на Поле Чудес — обратите внимание — в Стране Дураков (!) закопал свои монетки. Ну а дальше немного им польстили, что они являются суперинвесторами. Дело сделано. Деньги приняты.

А роль контролирующих структур, тогда как? Их так много. Такие монстры контроля над финансистами, как УФНС, Уполномоченный по правам человека, ФСФР, УФССП, УФАС, Роспотребнадзор, Росфинмониторинг, ЦБ, наконец, УВД, Прокуратура. Они что, работают и не обращают внимание на вакханалии «горе-финансистов»? Или специально не замечают?

-Вы еще не назвали УФСКН и УФСБ для полного реестра государственного контроля. Вы можете мне не поверить, но в числе «клиентов» пирамид есть в том числе и работники этих уважаемых ведомств. Но только причем здесь контроль над пирамидами и кредитным рабством, куда наши граждане попадают изредка? Наша Конституция содержит категорический императив — экономическая свобода граждан. На основании этого государство дает карт-бланш гражданину распоряжаться своими деньгами и собственностью как он хочет. Равно как заключать договора, не уведомив контролирующие структуры. Другой вопрос — обеспечило ли государство конституционное право гражданину на информацию при работе с финансистами? Научило ли его финансовой грамотности? Нет! В этом и кроется проблема. Люди «варятся» в финансовой среде порой не подготовленными. Бросаются в нее, как в омут головой. Чем кончается — мы все хорошо знаем. В таких омутах хватает смертельно опасных подводных камней. Проблема именно в отсутствии у большинства наших граждан необходимых элементарных познаний, связанных с реализацией семейных и личных финансовых проектов, будь то покупка жилья, автокредитование, ипотека, страховка ОСАГО или игра на forex, фондовой бирже. Сейчас как грибы после дождя появляются кредитные конторы. Какие-то ИП, ЧП, «Деньги под залог», ломбарды и пр. Люди подписывают договора займа денежных средств, не представляя себе последствий их исполнения. Граждане порой не хотят читать подписываемые ими документы, рассчитывая на то, что им кто-то вдруг простит их незнание. Корень проблемы именно здесь. Как известно, незнание закона не освобождает от ответственности. Итог — многочисленные коллизии между финансистами и гражданами, взаимное раздражение и непонимание. И масса населения, фактически, ставшая «кормовой базой» для огромного числа экономических мошенников. Их иногда сравнивают с Остапом Бендером — лестное сравнение, но в корне неверное. Остап Ибрагимович, как помните, простых граждан, да еще так нагло, не обирал…

То есть проблема и в безответственности?

-Совершенно верно. Часть заемщиков рассчитывают на социальную поддержку со стороны государства, не хотят отвечать по обязательствам, возвращать заемные средства, пытаются апеллировать к обществу, другим общественным институтам, с тем, чтобы уменьшить, а то и вовсе снять с себя ответственность. И такое социальное иждивенчество у нас есть, а этого быть не должно. Повторю, у граждан существует иллюзия, что кредиты прощаются. Но не знаю я ни одного профессионального кредитора, который бы «прощал» свои кредиты, не выпив «пять литров крови». Если ты не можешь вернуть деньги, ты не должен брать кредит. Это будет финансово грамотно. И честно перед обществом, своей семьей и собой.

Финансовая грамотность, по вашему мнению, — это способность отвечать за свои решения?

-Конечно.

А вообще, с какого возраста, по-вашему, нужно начинать образовательный процесс в плане финансовой грамотности?

С момента, когда человек начинает задумываться, чего он хочет от жизни. С момента, когда человек становится активным потребителем. Наши дети порой капризничают из-за моделей телефонов и какого-нибудь дорогостоящего и не особо нужного гаджета, мы сами иногда подаем им пример расточительной покупки. Но при этом большинство не умеют рассчитывать свои бюджеты и доходы, не умеют планировать собственную старость. На современную пенсию прожить невозможно. Необходимо рассчитывать только на себя. Отсюда прямой вывод: образовательный процесс, в плане финансовой грамотности, должен быть обязательным и постоянным, как для детей, так и для взрослых.

http://deita.ru/economy/primorskij-kraj_11.04.2012_811225_aleksandr-ivashkin-zhiteljam-primorja-ne-khvataet-finansovoj-gramotnosti.html