Интервью сайта Viреrsоn.ru: Приморье. Четвертый ПРОЕКТ.

Интервью Ольги Гороховской, заместителя главного редактора портала VIPERSON с Председателем некоммерческого партнерства «Лига финансовых институтов» Ивашкиным Александром Владимировичем

Сначала — небольшая цитата:
» Затраты на саммит АТЭС не окупятся даже через 100 лет. Об этом 21 марта в ходе совещания по разработке новой программы социально-экономического развития сообщил губернатору Приморского края доктор экономических наук, директор Тихоокеанского центра стратегических разработок Михаил Терский, передает корреспондент РИА «Дейта». ( http://www.deita.ru/economy/primorskij-kraj_21.03.2012_810181_ekspert-zatraty-na-sammit-ates-vo-vladivostoke-ne-okupjatsja-i-cherez-100-let.html )

Гороховская: Александр Владимирович, некий ученый муж сказал так: «Когда мы обсуждали несколько лет саммит АТЭС, мы все время думали над возвратным денежным потоком. Сегодня мы подводим итоги: у форума АТЭС возвратный денежный поток такой, что затраченные инвестиции не окупятся и через 100 лет». Что Вы думаете на этот счет?

Александр Ивашкин: За всю историю Владивостока было осуществлено только три проекта, которые дали настоящий толчок в будущее городу и краю. Даже не заглядывая в учебники истории, пожалуй, любой мало-мальски образованный житель Владивостока легко вспомнит такие «инвестиционные проекты» царского времени, как строительство Транссибирской магистрали и возведение одной из мощнейших военно-морских крепостей мира — Владивостокской. На которую с конца XIX века и по 1917 год царь затратил не менее 70 миллионов рублей. К слову сказать, наша крепость — одна из немногих в мире, НИКОГДА не использовавшаяся по прямому назначению, но самим фактом своего существования оправдавшая все затраты. Причем дважды — в 1904-1905 и в 1941-1945 годах, когда именно наличие Владивостокского укрепрайона помешало японцам напасть на нашу Родину.

Именно крупномасштабные оборонительные работы по возведению крепости в связке с Транссибом сыграли одну из главнейших ролей в жизни нашего государства. С прокладкой Транссибирской магистрали в истории Приморья наступил период развития. Российские товары получили широкий доступ на дальневосточный и мировой рынки, а на Дальний Восток устремились тысячи переселенцев из России, приложившие все свое умение и старание для освоения нашего края.

Кстати по нашей оценке царское правительство вложило в строительство крепости и развитие региона средства, намного превосходящие те, что затрачены на подготовку саммита АТЭС-2012. В переводе на современные деньги получается весьма кругленькая сумма. Если принять, что царский золотой рубль соотносился с советским примерно как 1 к 100, нетрудно подсчитать — в переводе на советские послереформенные цены 1961 года последний русский царь «инвестировал» в строительство 7 миллиардов рублей. Как утверждают экономисты, сравнивающие не только цены на основные продукты питания, товары и услуги, но и учитывающие ряд макроэкономических показателей, один советский рубль середины 60-х равен примерно 800-1000 современных российских «деревянных».

Вот и получается, что царский проект строительства Владивостокской крепости влил в местную экономику не менее чем 7 ТРИЛЛИОНОВ нынешних рублей. Это годовой бюджет сегодняшней России!!!

Идем далее. Вторым проектом стал так называемый «Большой Владивосток», основная часть которого была реализована, когда Приморьем руководил бывший белорусский партизан, Герой Советского Союза, кавалер шести орденов Ленина, ордена Суворова I степени, ордена Трудового Красного Знамени, ордена Красной Звезды и многих медалей Василий Ефимович Чернышев. При нем во Владивостоке практически с нуля построили огромный Советский район, возвели ряд промышленных и строительных предприятий, обеспечивавших развитие города и края.

Дважды приезжавший сюда Никита Сергеевич Хрущев дал в полном смысле слова мощнейший толчок развитию не только Владивостока, но и Приморского края в целом. Достаточно сказать, что только за первую и единственную «семилетку», длившуюся с 1959-го по 1965 годы, в край было вложено 3 миллиарда советских рублей. Что составило 40% капитальных вложений Советского Союза в те годы! Сколько определил XXI съезд КПСС, столько и было вложено. Примерно столько же средств поступило в край за предшествующие четыре десятилетия существования Приморья — с 1938-го по 1958 годы! Переводим три миллиарда советских рублей в российские. Получаем — три триллиона современных российских рублей. Половина нынешнего годового бюджета страны!

Именно тогда получили бурный рост новые для края отрасли промышленности машиностроительная, химическая, электротехническая, приборостроительная, инструментальная, фарфоровая, мебельная и др. Очень мощным толчком в наращивании научного потенциала на востоке страны явилось создание в 1970 г. дальневосточного научного центра АН СССР, ныне Дальневосточное отделение Российской академии наук.
Сегодня уже четко стали обрисовываться контуры «Третьего Проекта». Это саммит АТЭС-2012 .До начала саммита АТЭС, который пройдет 8-9 сентября 2012 года во Владивостоке осталось пять месяцев. Подготовка к саммиту вошла в свой завершающий этап. На сегодняшний день из более чем 50 объектов, строители сдали 32 объекта саммита, общий объем инвестиций на подготовку к саммиту по федеральной целевой программе (ФЦП) всего составит около 600 миллиардов рублей. Много это или мало? Менее 10 процентов от бюджета страны. Думаю, так вопрос ставить некорректно, значимость Саммита не в объемах вложенных средств, а прежде всего в том, что это первый пример за последнюю четверть века, когда государство вновь поворачивается лицом к Дальневосточной окраине России.

Гороховская: Поневоле возникает вопрос: Саммит АТЭС пройдет, а все созданное останется здесь, должно будет содержаться за счет местного бюджета. Сможет ли край достойно распорядиться «наследством» Саммита? Потянет ли?

Александр Ивашкин: Это вопрос, ответ на который в значительной степени зависит от того, удастся ли государству и новому руководству края привлечь сюда иностранные инвестиции. Это очень сложная задача — в рамках существующего статус-кво.
Низкая заинтересованность наших соседей по Тихому океану в инвестировании проектов в Приморье, связана прежде всего с особенностями действующих правовых и налоговых систем в РФ, которые прямо влияют на надежность размещения частных инвестиций.
Любые проекты на территории Приморья после Саммита государству придется выполнять за счет либо расходования суверенных фондов-заначек, либо увеличивать заимствования. Но это слишком простой механизм, т.к закрывать дефицит бюджета за счет заимствований, это почти всегда плохо — все равно придется отдавать, а жить без финансовой подушки-заначки себе дороже.
Поэтому выход видится в осуществлении на территории края следующего, так называемого «Четвертого Проекта» — проекта дальнейшего развития города Владивостока и Приморского края. Реализация которого должна начаться в прямом смысле на следующий день после завершения Саммита.
На мой взгляд, определенный оптимизм вселяет несколько факторов по осуществлению грядущего «Четвертого Проекта»: первый фактор — вступление РФ в ВТО.
Второй фактор это понимание разумными представителями власти того обстоятельства, что Дальний Восток России, геополитически находящийся рядом с крупнейшими мировыми финансовыми и промышленными центрами, должен развиваться.
Третий фактор это, пожалуй, тот, что риски, связанные с деятельностью прошлой администрации края, частично сняты своевременной сменой руководства Приморского края.
Есть и четвертый фактор, который хочется назвать: мы граждане Приморья вдруг начали понимать, что так как мы здесь жили раньше, жить уже нельзя.
Вот как мне представляется, эти четыре фактора вместе дают основания надеяться на значительное изменение ситуации в лучшую сторону. Ну, а раз Владивосток позиционируется как центр России в АТР, то механизмом реального подтверждения такого статуса приморской столицы явится реализация уже известного проекта «Большой Владивосток», ориентированного на создание современного мегаполиса, в котором будет жить около 2,5 миллионов человек. Это новая агломерация, куда войдут несколько муниципальных образований края: Хасанский и Надеждинский районы, Уссурийск, Артем, Большой Камень и Находка. Их главная особенность в том, что они обладают различными конкурентными преимуществами, то есть могут органично и эффективно дополнять друг друга.
Владивосток, например, может стать международным финансовым центром (МФЦ), Уссурийск — промышленным кластером, Надеждинский район — сельскохозяйственным, Находка — мощным транспортным узлом.
Свое видение Владивостока как МФЦ, напомню, я дал вашему порталу в августе прошлого года. Было много звонков из различных московских кабинетов, но на этом все и закончилось.

Гороховская: Для развития восточных регионов в федеральном центре предлагают создать специальную структуру в форме автономной некоммерческой организации (АНО). Якобы корпорация будет освобождена от налога на прибыль, на добычу полезных ископаемых и водного налога в течение десяти лет после своего создания. Кроме того, законопроект предусматривает ряд льгот для жителей Дальнего Востока. Что Вы думаете на этот счет?

Александр Ивашкин: Действующая система управления архаична, она же не позволяет остановить сейчас отток граждан из Приморья в экономически развитые регионы страны. Почему-то у нас в Приморье власть стала олицетворением бизнеса!? Разве может чиновник олицетворять бизнес? Это же нонсенс, правовой и социальный нонсенс. Любая, вновь возникшая система управления, даже в виде идеи создания АНО, в основе которой будет лежать постулат — привлечение инвестиций и приток населения к нам, будет крайне полезна для экономики Приморья. а если это проект еще и возглавит не «кот в мешке», а предположим, Шувалов И.И. — человек, который стоял у истоков осуществления проекта АТЭС, то приморцы будут иметь шанс на развитие своего края.

Гороховская: Почему люди покидают Приморье, а бизнес не очень оптимистично рождает новые рабочие места в крае?

Александр Ивашкин: Отвечу банальностью — создайте финансово-притягательный климат для денег и условий проживания наших граждан и мы тогда будем обречены на процветание региона. «Олигархи» местного разлива и покрупнее делают деньги на «сотрудничестве» с бюджетом, тренд здесь прост — «получить и поделить». Точнее, попилить. Какое уж тут развитие?
Кроме этого наше законодательство в основном непрямого действия. Многочисленные подзаконные акты с многообразием толкований и толкованием толкований как раз и позволяют бюрократии чувствовать себя вольготно и спокойно. И именно поэтому возникает «бизнес на бюджетах» и страх инвесторов перед нашими законами. А стоимость нашего ЖКХ и квартиры молодой семье? Это все из той же песни… «А я уезжаю на Запад, а ты остаешься на Востоке»!

Гороховская: «Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло»?

Александр Ивашкин: На сегодняшний день институт бюрократии довлеет, и не только в Приморье. Бюрократия не понимает своих дальнейших действий. Это порочная паразитарная система, не имеющая ни цели ни смысла кроме самоподдержания собственного существования.
Уничтожить бюрократию можно только одним способом — отняв ее инструмент влияния. Может я утрирую (пофантазируйте и Вы), но хотелось бы сказать вот о чем: когда не будет никаких подзаконных актов, все будут в равных позициях, и участники экономического процесса будут вынуждены соблюдать законы прямого действия. Может, тогда возникнет эффективная система управления обществом, экономикой и материальными продуктами. На этой же базе может развиваться настоящее финансовое благополучие наших граждан и их финансовая грамотность.
Ведь прежде всего именно институт местной чиновничьей бюрократии породил проблемы дольщиков в Приморье. Не секрет ведь, что многие из «долгостроев» давно были бы уже сданы, если бы не интересы бюрократии, требующей астрономические «откаты» за разрешение на ввод домов в строй.

Гороховская: В аппарате полномочного представителя президента РФ в Дальневосточном федеральном округе 26 марта с.г. было заявлено, что решение проблем обманутых дольщиков находится на контроле полпреда президента в ДФО. Всего на Дальнем Востоке насчитывается 1260 пострадавших граждан, наибольшее количество проживает в Приморье — 718 человек. Что вы думаете на этот счет?

Александр Ивашкин: Действительно, у нас порядка десяти «объектов», где значительно нарушены сроки строительства и есть проблемные дольщики. В основной массе пострадавшие дольщики это граждане, которые купили свои доли до вступления в силу закона N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов». Конечно покупать квартиры на стадии строительства всегда выгоднее, но и рискованнее одновременно.

Хотя, что мешало той же краевой администрации просто на своем сайте информировать граждан о том или ином объекте и Застройщике? Ведь застройщик периодически предоставляет отчетную документацию в администрацию края, а дольщики будущие или настоящие получали бы полную достоверную информацию о деятельности фирмы, о наличии у нее всех разрешительных документов, а также финансовых расходах. Если бы такая информация была, ценЫ бы не было сайту Администрации края.
Винить себя дольщики могут лишь на половину в силу того, что любое финансовое действие — это всегда риск. Риск, который подлежит обыкновенному житейскому просчету. В те времена, когда заключали договоры «будущие обманутые дольщики» не было основных правил игры на оси «застройщик-дольщик». Эти правила написали потом Законодатель и государство. А бюрократия добавила немало своих «правил»…

Гороховская: Есть ли выход из ситуации для таких дольщиков сейчас?

Александр Ивашкин: По линии «Общероссийской общественной организации «Союз заемщиков и вкладчиков России» полтора года назад в редакции газеты «Владивосток» мы в рамках проведения «Недели финансовой грамотности» инициировали обсуждение за круглым столом с представителями прошлой администрации края проблему дольщиков.
После обсуждения на круглом столе этой темы, мы передали в письменном виде фактическое состояние проблем дольщиков в Приморье депутату Госдуму Хинштейну А.Е., который к чести сказать мгновенно отреагировал, проведя крупное региональное совещание по проблеме дольщиков, но в …Хабаровске.

В то время проблема дольщиков в Приморье, мягко говоря замалчивалась. Поэтому и результат. Решение этой проблемы осталось на долю новой краевой администрации. Как видно до настоящего момента проблема обманутых «соинвесторов» долевого строительства жилья по-прежнему остра. Помните, одним из первых шагов нового губернатора была актуализация проблемы дольщиков и его реакция на сложившуюся критическую ситуацию на рынке долевого участия в строительстве. Хотелось бы, чтобы этот его шаг был не «выпуском пара из народа», и что свет в конце тоннеля уже виден.

Что касается нашей организации, то мы без устали несколько лет взывали к дольщикам: подумайте, прежде чем отдавать деньги в сомнительную стройку! Ну не век же глядеть Владивостоку пустыми глазницами недостроенных домов, а людям наживать инфаркты из-за отданных застройщикам денег и отсутствия жилья…

Гороховская: Александр Владимирович, что, на ваш взгляд, означает понятие «финансовая грамотность»?

Александр Ивашкин: В это понятие вкладываю общие знания об экономике, что это такое, для чего она, что такое умение получать зарплату и составлять личный бюджет, куда и как тратятся твои деньги, как ты ими разумно или неразумно распоряжаешься. Давайте назову два неприятных эпизода, случившихся в недалеком нашем приморском прошлом. Первый эпизод-крах в Приморье четырех финансовых пирамид, унесших с собой десятки миллионов рублей трех тысяч наших земляков. Хотите назову причины потери денег пайщиками этих псевдо-пирамид?
Люди брали кредиты в банках, вытаскивали свои «заначки», даже несли свои «гробовые» с одной целью — отдать деньги в пирамиду. Это были проявления массового психоза? Или что-то еще? Не даю оценку пирамидостроителям — цепкие руки правосудия еще доберутся до организаторов. И второй эпизод — это дольщики о которых мы с вами говорили ранее.

Гороховская: Реклама пирамидостроителей падала в Приморье на подготовленную почву? Они нашли своих клиентов?

Александр Ивашкин: Как видите нашли. Могу сказать более — пирамидостроители реинкарнировались в другую не менее интересную финансовую область: раньше они брали деньги у граждан под высокий процент, не отдавая их обратно под «соусом» банкротства. То сейчас есть основания полагать, через эти же самые люди через другие каналы продаж дают взаймы гражданам деньги под сумасшедшие проценты доходящими до 1000 %. А ведь у нас есть категория граждан, которым путь категорически заказан в кредитные конторы, т.к. это приводит не только к личной трагедии но и социальным катаклизмам.

Гороховская: Кто эти граждане? Они оказались слишком жадными и «повелись» на рекламу?

Александр Ивашкин: И да и нет. Скорее — легковерными оказались, с элементами присутствия правового и финансового нигилизма. Поверили в вымышленную ими самими сказку про чудесные проценты роста ваших денег что-то вроде: «Вы поспите, а ваши деньги поработают на Вас», как в сказке про Буратино, который на Поле Чудес — обратите внимание — в Стране Дураков (!) закопал свои монетки. Ну, а дальше немного им польстили, что они являются суперинвесторами. Дело сделано. Деньги приняты.

Ну, а роль контролирующих структур, тогда как? Их так много. Такие монстры контроля над финансистами как УФНС, Уполномоченный по правам человека, ФСФР, УФССП, УФАС, Роспотребнадзор, Росфинмониторинг, ЦБ наконец УВД, Прокуратура. Они что, работают и не обращают внимание на вакханалии «горе-финансистов»? Или специально не замечают?

Вы еще не назвали УФСКН и УФСБ для полного реестра государственного контроля. Вы можете мне не поверить, но в числе «клиентов» пирамид есть в том числе и работники этих уважаемых ведомств. Но только причем здесь контроль над пирамидами и кредитным рабством, куда наши граждане попадают изредка? Наша Конституция содержит категорический императив — экономическая свобода граждан.

На основании этого государство дает карт-бланш гражданину распоряжаться своими деньгами и собственностью как он хочет. Равно как заключать Договора, не уведомив контролирующие структуры. Другой вопрос — обеспечило ли государство конституционное право гражданину на информацию при работе с финансистами? научило ли его финансовой грамотности?

Нет! В этом и кроется проблема. Люди «варятся» в финансовой среде порой не подготовленными. Бросаются в нее, как в омут головой. Чем кончается — мы все хорошо знаем. В таких омутах хватает смертельно опасных подводных камней.
Проблема именно в отсутствии у большинства наших граждан необходимых элементарных познаний, связанных с реализацией семейных и личных финансовых проектов, будь то покупка жилья, автокредитование, ипотека, страховка ОСАГО или игра на forex, фондовой бирже.

Сейчас как грибы после дождя появляются кредитные конторы. Какие-то ИП, ЧП, «Деньги под залог», ломбарды и пр. Люди подписывают договора займа денежных средств, не представляя себе последствий их исполнения. Граждане порой не хотят читать подписываемые ими документы, рассчитывая на то, что им кто-то вдруг простит их незнание.

Корень проблемы именно здесь. Как известно, незнание закона не освобождает от ответственности. Итог — многочисленные коллизии между финансистами и гражданами, взаимное раздражение и непонимание. И масса населения, фактически, ставшая «кормовой базой» для огромного числа экономических мошенников. Их иногда сравнивают с Остапом Бендером — лестное сравнение, но в корне неверное. Остап Ибрагимович, как помните, простых граждан, да еще так нагло, не обирал…

Гороховская: То есть проблема и в безответственности?

Александр Ивашкин: Совершенно верно. Часть заемщиков рассчитывают на социальную поддержку со стороны государства, не хотят отвечать по обязательствам, возвращать заемные средства, пытаются апеллировать к обществу, другим общественным институтам, с тем, чтобы уменьшить, а то и вовсе снять с себя ответственность. И такое социальное иждивенчество у нас есть, а этого быть не должно.
Повторю, у граждан существует иллюзия, что кредиты прощаются. Но не знаю я ни одного профессионального кредитора, который бы «прощал» свои кредиты не выпив «пять литров крови». Если ты не можешь вернуть деньги, ты не должен брать кредит. Это будет финансово грамотно. И честно перед обществом, своей семьей и собой.

Гороховская: Финансовая грамотность, по вашему мнению, — это способность отвечать за свои решения?

Александр Ивашкин: Конечно.

Гороховская: А вообще, с какого возраста, по-вашему, нужно начинать образовательный процесс в плане финансовой грамотности?

Александр Ивашкин: С момента, когда человек начинает задумываться, что он хочет от жизни. С момента, когда человек становится активным потребителем. Наши дети порой капризничают из-за моделей телефонов и какого-нибудь дорогостоящего и не особо нужного гаджета, мы сами иногда подаем им пример расточительной покупки.
Но при этом, большинство не умеют рассчитывать свои бюджеты и доходы, не умеют планировать собственную старость. На современную пенсию прожить невозможно. Необходимо рассчитывать только на себя. Отсюда прямой вывод: образовательный процесс, в плане финансовой грамотности, должен быть обязательным и постоянным, как для детей, так и для взрослых.

Чтобы научить приморцев финансовой грамотности пять лет назад на общественных началах мы начали осуществлять на территории края свой проект «Финансовая грамотность». С помощью администрации города, которая любезно нам предоставляла зал в мэрии мы практически каждый месяц проводили занятия с жителями города на тему финансовой грамотности. А чего стоят наши два года подряд проведенных в крае Недели финансовой грамотности вместе с выставками «Финансовый супермаркет»!!!
Мы выпустили 20 тысячным тиражом финансовые бестселлеры, которые раздавали бесплатно — брошюры «Как не попасть в кредитное рабство», «Как выжить в условиях финансового кризиса», «Семь путей решения жилищной проблемы».
Три года подряд в ВДЦ «ОКЕАН» каждую смену (таких смен уже было 25) мы проводим регулярные семинары по «Защите экономических прав граждан» для старшеклассников России.

На примере прикладных задач, ориентированных на разный возраст, показываем сущность финансов, финансовых институтов и финансовых отношений. Ведь даже ребенку в детском садике можно объяснить, что кукла Барби может стоить 3 тыс. рублей, а ее копия — в 10 раз дешевле. Нужно, чтобы дети понимали, что все вокруг — продукт труда и стоит денег. Кнопка лифта, сжигаемая сигаретой, стоит денег, свежеокрашенная подпорная стена или баннер, разрисованные каким-нибудь подростком наносят ущерб всему обществу в целом, включая самого вредителя.

Необходимо учить бережливости, экономии. Если мы не научим наших граждан тому, как надо обращаться с деньгами, о чем можно говорить? Почти все граждане у нас имеют частную собственность, пользуются услугами финансистов, поэтому необходимо воспитывать соответствующее отношение к деньгам.

Три года назад «Лига финансовых институтов» разработала программу «Работа администрации г.Владивостока по вопросам повышения финансовой грамотности населения города и формирование положительного образа финансовой столицы Дальнего Востока на период 2010-2015 годы». Минимальную часть этой программы мы выполнили за счет гранта правительства США, ну, а на большую часть не хватило ни сил, ни средств. Поэтому наработки нашей «Программы» мы подарили другим регионам, где она оказалась, увы, востребованней чем здесь, и с успехом осуществляется!
Недавно развитие наших идей получило продолжение: Министерство финансов РФ подписало соглашения с Калининградской и Волгоградской областями о реализации проекта «Содействие повышению финансовой грамотности населения и развитию финансового образования в РФ». Приятно было видеть, что губернатор Калининградской области, после подписания соглашения с Минфином, направил из регионального бюджета на реализацию программы 60 млн. руб. А губернатор Волгоградской области планирует привлечь около 480 млн. руб. на реализацию данного проекта.

На мой взгляд, сегодня во главе этих процессов по праву должен быть Приморский край — место, где и зародилось движение за финансовую грамотность населения в России. Более того, именно это — финансовое, экономическое образование населения и должно лечь в основу того, что я называю «Четвертый Проект». Под которым надо понимать программу дальнейшего развития края. Саммит АТЭС уже дал Приморью и Владивостоку достаточно неплохой импульс для дальнейшего развития. И только от нас теперь зависит, как мы сумеем распорядиться «наследством» Саммита — развить его и приумножить, либо просто жить дальше, в ожидании следующего импульса, которого может и не быть.

Гороховская: И что Вы конкретно предлагаете?

Александр Ивашкин: Нашей организацией пять лет назад был сделан первый в России шаг по обучению финансовой грамотности — в Приморье. По оценке Общероссийской общественной организации «Союз заемщиков и вкладчиков России» наш край сегодня входит в пятерку самых продвинутых субъектов РФ по данному вопросу. Как говорят наши мудрые соседи китайцы: «Любая длинная дорога начинается с первого шага». Мы такой шаг сделали, найдя таких верных партнеров по осуществлению проекта «Финансовая грамотность» как Дальневосточный ФСФР, департамент образования администрации края, Приморский Роспотребнадзор, ВДЦ «Океан», ДВФУ и самый наш лучший партнер Управление МВД России по Приморскому краю.

А далее конкретно предлагаю «всем миром» — совместными усилиями администраций края, города, усилиями гражданского общества в лице общественных организаций и населения, создать, скажем, «Фонд Развития Приморья». В числе задач которого должны быть такие, как осуществление массового финансового образования населения. И создание этому населению стимулов для зарабатывания денег, их сбережения и инвестирования в развитие и процветание нашего прекрасного края. Вот тогда и затраты на Саммит АТЭС окупятся не через 100 лет, как считают некоторые экономисты, а намного раньше.

Ивашкин Александр

Viperson.ru