«ПРИМСОЦБАНК» УШЕЛ В КУСТЫ
Как мы уже сообщали, дело «Ларины против «Примсоцбанка» получило дальнейшее развитие: один из крупнейших коммерческих банков Приморья, проиграв тяжбу с многодетной семьей, (финансовой неграмотностью которой он попытался воспользоваться), подал в суд на РИА «Восток-Медиа». Информационное агентство «провинилось» перед банком тем, что в числе первых опубликовало материалы, правдиво показывающие суть и ход конфликта между банком и многодетной семьей.
Напомним, РИА «Восток-Медиа» столкнулось с жестким прессингом со стороны банка, который требовал убрать публикацию, якобы порочащую его репутацию, со страниц сайта «Восток-Медиа» и поместить опровержение. В противном случае банк угрожал обратиться в суд. Не желая обострять отношения с банком, информационное агентство опубликовало подготовленное «финансистами» опровержение. Тем не менее, «Примсоцбанк» все-таки обратился в арбитражный суд с требованием взыскать с сетевого СМИ 100 тысяч рублей за «моральный вред».
19 октября, в Арбитражном суде Приморского края состоялось предварительное слушание по иску ОАО «Примсоцбанк» к РИА «Восток-Медиа». На нем присутствовали представители РИА «Восток-Медиа», ПРО ОО «СЗВР» и банка. По ходатайству юриста РИА Виталия Агеева, судья Игорь Ширяев рассмотрел вопрос о привлечении «СЗВР» в качестве третьего лица по данному делу. Несмотря на бурные протесты представителей банка, судья определил: привлечь ПРО ОО «СЗВР» к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика.
Судя по всему, первоначальный запал «Примсоцбанка», вознамерившегося было «растоптать» неугодное СМИ посредством Фемиды, изрядно поугас. Во всяком случае, второе судебное заседание, назначенное на 19 ноября, можно сказать не состоялось. Причиной послужило неисполнение «Примсоцбанком» своих процессуальной обязанности по направлению своего искового заявления в адрес вновь привлеченного судом третьего лица. Очевидно, что юристы банка, вначале спровоцировавшие обращение в суд, наконец-то обнаружили, что шансов на выигрыш и этого дела у них нет. А значит, имиджу банка, и без того значительно подмоченному попытками «обобрать» многодетную семью, грозит еще больший ущерб. Тем более, прокомментировал ситуацию председатель НП «ЛКБ Приморья» Александр Ивашкин, что теперь банк, пытающийся жестоко наказать независимое средство массовой информации покушается уже на одну из демократических конституционных основ российского государства – свободу слова и свободу печати.
Единственное, что может сделать «Примсоцбанк» в этой ситуации – либо пойти «на мировую», либо искусственно затягивать процесс, делая хорошую мину при плохой игре. Впрочем, проволочки ему мало чем помогут: разве что приведут к удорожанию судебных издержек, оплачивать которые придется проигравшей стороне, т.е. банку. Естественно, за счет средств своих акционеров и вкладчиков.
Увы, но одно из лучших в Приморье кредитно-финансовых учреждений в последние годы неоднократно демонстрирует откровенное непонимание его менеджерами, в том числе и высшими, того простого факта, что работать как прежде, оболванивая финансово неграмотных клиентов, больше невозможно. И само дальнейшее существование «Примсоцбанка» во многом зависит еще и от того, насколько быстро его акционеры отреагируют на ситуацию. И потребуют смены руководства банка, прежде чем его действиями «Примсоцбанку» будет нанесен сколько-нибудь заметный материальный и моральный ущерб.
ПРО ОО «СЗВР» и НП «Лига кредитных брокеров Приморья» продолжают внимательно следить за развитием событий.
Пресс-служба НП «ЛКБ Приморья»